华夏今日

 找回密码
 立即注册
查看: 673|回复: 0

辽宣判拉拽司机案怎么回事?发生了3起拉拽公交司机案件|

[复制链接]

该用户从未签到

2

主题

2

帖子

31

积分

新手上路

Rank: 1

积分
31
QQ
发表于 2018-11-4 15:39:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
  比来,因为重庆公交车坠江事宜引起了社会的高度存眷,公交车司机与乘客产生冲突被推上了风口浪尖,很多以往的拉拽司机案例又被旧事重提。
  11月4日消息,辽宁沈阳一法院比来宣判3起拉拽公交车司机的案件:3起案件中的3名被告人过激的行动导致行驶中的公交车掉控,造成的后果严重,其均构成了危险办法伤害公共安然罪,被判处有期徒刑3年、缓刑4年不等的科罚。

辽宣判拉拽司机案

辽宣判拉拽司机案

辽宣判拉拽司机案

  经查,2017年4月25日晚,在沈阳市的133路公交车上,被告汲传明因公交到站下车问题和司机张某产生吵嘴。随后,汲传明对司机张某进行拉拽,导致司机偏离驾驶室,致使公交车掉控撞向了左侧的护栏。
  2017年8月11日下昼,被告吴玉喷鼻在乘坐105路公交车时,因没有及时下车而与司机刘某产生争执,吴玉喷鼻对司机刘某手臂进行拉拽、击打,导致公交车掉控,撞上了停放在路边的车辆。

辽宣判拉拽司机案

辽宣判拉拽司机案

辽宣判拉拽司机案

  2017年10月19日下昼,被告李文在乘坐163路公交车时,因公交到站下车问题与司机关某产生冲突,并拉拽司机关某的手臂,关某踩急刹车之后,导致车内的一名乘客摔倒,头部撞到了硬物受伤。

辽宣判拉拽司机案

辽宣判拉拽司机案

辽宣判拉拽司机案

  法院表示,被告人3人汲传明、吴玉喷鼻、李文在公交车行驶过程中对公交车司机进行拉拽,致使公交车与门路上掉控,造成人员受伤,伤害公共人身安然,他们的行动均已构成以危险办法伤害公共安然罪。法院一审判决:被告汲传明、李文遍地以有期徒刑3年,缓刑4年履行,被告吴玉喷鼻处以有期徒刑3年,缓刑3年履行。
  但有一点让小编困惑的是,为什么都在重庆公交车坠江变乱后才来审理这些案件并且是一路审的?假如没有产生此次变乱,是不是就不了了之?照样压根就没有看重这种案件呢?

 

                                                   用户言论仅代表其个人观点,与本网站立场无关。转载请与原创者联系。欢迎您再次浏览!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|huaxia today

Copyright 2013 最新最精彩-社区论坛 版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表