华夏今日

 找回密码
 立即注册
查看: 629|回复: 0

新疆上访夫妇被控\"敲诈法院政府\"判寻衅滋事罪|

[复制链接]

该用户从未签到

2

主题

1

帖子

37

积分

新手上路

Rank: 1

积分
37
发表于 2018-10-5 15:55:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
首页>查询拜访 >正文  
新疆上访夫妻被控"讹诈法院当局" 判挑衅滋事罪 

  日前,因上访被控讹诈勒索法院、当局的新疆农平易近王增营、张培凤夫妻一审终结。法院并未支撑检方对王增营夫妻“构成讹诈勒索罪”的指控,而是认为两人的行动构成挑衅滋事罪。5年前,王增营、张培凤夫妻因认为本地法院缺点履行其地盘导致无家可归,申请国度补偿312万余元,两人的补偿申请被喀什市法院驳回后走上了上访之路。 据彭湃消息获取的判决书显示,新疆阿图什市法院在审理后认为,两被告人进京非正常上访请求知足其不法诉求的行动不属于讹诈勒索罪中的威逼、威胁办法,并且国度机关也不存在因恐怖而交付家当的情况。 但阿图什市法院认为,两被告人多次进京非正常上访,并辱骂、恐吓负责劝解的工作人员,严重捣乱了正常的社会秩序和国度工作机关的工作秩序,情节恶劣,两被告人的行动,构成挑衅滋事罪,判处王增营有期徒刑三年,张培凤有期徒刑两年,缓刑三年。 5月30日,王增营的代理律师雷小冬告诉彭湃消息,张培凤在宣判时曾当庭表示不服,但尚未决定是否提起上诉,王增营已于27日提起上诉。 
tzNg6827z31R2167.jpg
  阿图什市人平易近法院判决王增营犯挑衅滋事罪,判处有期徒刑三年;张培凤犯挑衅滋事罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。申请国度补偿未果后上访,被控讹诈勒索  关于王增营夫妻讹诈勒索一案,彭湃消息在2015年12月29日一审开庭时刊发报道。在近6个月后的5月20日,新疆阿图什市法院作出判决,王、张夫妻均被判挑衅滋事罪,各自获刑。 该案源于一路地盘租赁胶葛激发的官司,农平易近王增营、张培凤夫妻耗时6年,历经三级法院十二次裁判,艰苦胜诉。 喀什市信访部分出具的一份文件称,此案中,本地乡当局对涉案地盘“一女二嫁”,造成司法关系纷乱激发胶葛,存在错误。 胜诉后,王增营以曾审理该案的喀什市法院“违法提起再审和缺点履行”为由,申请国度补偿,请求补偿其6年的果园收入损掉、因被缺点履行导致无家可归及上访造成的损掉、精力损掉等共计3129750元。 彭湃消息获取的相干司法文书显示,2011年6月,喀什地区审查院曾对该案作出平易近事再审审查建议书,认为喀什市法院在这起平易近事官司中曾作出过缺点的生效判决,且曾将不相符再审前提的案件再审,法度榜样违法。 新疆高院之后对该案作出的一份再审平易近事裁定书,也确认了上述再审审查建议书中的说法。 不过,在2012年7月16日,喀什市法院驳回王增营的补偿请求,喀什市法院认为,本身在本案审理和履行中,不存在违法的情况,决定不予补偿。 阿图什市审查院的告状书指控,补偿申请被驳回后,被告人王增营、张培凤经久进京非正常上访,并多次辱骂、威逼喀什方面负责化解信访的工作人员。在京上访时代,张培凤还被北京本地警方以挑衅滋事罪刑拘,后被取保候审。 
 上述告状书称,王增营、张培凤在北京非正常上访160多次,其行动破坏了我国的信访秩序和自治区驻京办的正常工作秩序。两被告人以挑衅滋事为手段来达到讹诈的目标,其行动应当以讹诈勒索罪论处。 被告人王增营、张培凤均辩称本身无罪。王增营的辩护人雷小冬认为,喀什两级法院错判在先,是本案被告人上访的原因。王增营向最高法等中心机关申述,是正常上访。张培凤的辩护人马立认为,被告人向本地当局和法院索赔是有司法根据的,是采取司法的手段保护本身的权益。喀什地区化解决定书上说愿意补偿被告人的损掉,只是数额达不成一致,不构成讹诈勒索罪。 不构成讹诈勒索罪,但定了挑衅滋事罪  雷小冬向彭湃消息供给的判决书显示,阿图什市法院审理查明,在那起长达6年的平易近事诉讼中,喀什市法院法警曾于2009年2月16日到王增营承包的果园门口送达履行传票,但并未强迫请求王增营分开其承包的果园,王增营承包果园的家当实际未被喀什市法院强迫履行。 判决书称,2012年7月16日,王增营提出的国度补偿申请被喀什市法院驳回。在其申请国度补偿时代,喀什市法院为解决其实际艰苦曾赐与司法救助金2万元;别的,2012年7月23日,喀什市信访部分根据案件实际情况和王增谋生活状况,赞成赐与王增营补偿款789590元。“但王增营夫妻不合意,此后开端进京非正常上访。” 判决书显示,自2009年开端,被告人王增营、张培凤就开端赓续上访。“法院审理查明,2013年王增营非正常上访16次,张培凤非正常上访36次,2014年两人非正常上访达到百余次。”判决书称,“为此,喀什驻京联络处投入人员累计400多人次,花费了大年夜量的接返费用,而从2014年6月16日到2014年12月1日,张培凤到敏感地带非正常上访,被北京警方训诫58次,王增营因非正常上访被北京警方训诫1次。其间,张培凤还因涉嫌挑衅滋事被刑拘一次,但因其患严重疾病被北京警方取保候审。” 阿图什法院认为,王增营与他人因地盘承包合同胶葛一案虽经多次审判,最后王增营胜诉,但王增营夫妻承包的果园实际并未被强迫履行,王增营因与平易近事官司原告产生胶葛而放弃经营导致果园撂荒造成的经济损掉,不相符国度补偿的规定,其请求国度补偿系不法诉求。 判决书显示,在本案中,两被告人因不法诉求未获得知足,进京非正常上访请求知足其不法诉求的行动不属于讹诈勒索中的威逼、威胁办法,并且国度机关也不存在因恐怖而交付家当的情况。判决书称,有关机关赐与两被告人78万余元是推敲被告人当时的生活状况,出于人道主义赐与的生活救济补贴,是以,两被告人的行动不相符讹诈勒索罪的构成要件。”“是,两被告人多次进京非正常上访,被公安机关拘留和多次训诫,仍不思悔改持续上访,并辱骂、恐吓负责劝解的工作人员,严重捣乱了正常的社会秩序和国度工作机关的工作秩序,情节恶劣,两被告人的行动,构成挑衅滋事罪。”据此,阿图什市法院判决王增营犯挑衅滋事罪,判处有期徒刑三年;张培凤犯挑衅滋事罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。 5月30日,王增营的代理律师雷小冬告诉彭湃消息,张培凤在宣判时曾当庭表示不服,然则最终是否提起上诉尚未决定,而王增营已于27日提起上诉。 

 

                                                   用户言论仅代表其个人观点,与本网站立场无关。转载请与原创者联系。欢迎您再次浏览!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|huaxia today

Copyright 2013 最新最精彩-社区论坛 版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表